Лично я без градиентного фильтра стараюсь из дома не выходить, так же как и без поляризационного. Градиентных фильтров существует великое разнообразие, я предпочитаю нейтральный с плавным переходом и плотностью ND 0.6
Без фильтра, я бы потерял небо, чего мне совершенно не хотелось. Чтобы спасти небо, я повернул фильтр так, чтобы тёмная сторона была слева сверху. Круглым фильтром пользоваться легко и удобно, а самое главное – вы экономите время, но есть и ограничения. Часто зона перехода между светлой и тёмной областями имеет сложную форму, в этом случае градиентным фильтром надо пользоваться очень осторожно.
Вот не самый удачный пример использования градиентного фильтра. Солнце было слева, и поэтому левая часть неба без фильтра становилась белёсой. Я повернул фильтр и вытащил облако, однако правая часть попала на прозрачную часть фильтра, в результате чего над стройкой на небе виден переход. Правда, если бы я вам это не сказал, вы бы не заметили ;)
Профессионалы для коммерческой съёмки обычно пользуются не круглыми фильтрами, а квадратными, которые устанавливаются на специальном креплении, что добавляет гибкости при съёмке сложных сцен.
Но
вам я такие фильтры не советую, потому что это очень дорого и очень неудобно в
повседневной жизни.
Конечно,
можно снимать в RAW и потом в фотошопе накладывать
градиентный фильтр, но я предпочитаю экономить время и нервы с помощью
настоящих фильтров.
При
выборе фильтра обращайте внимание на цвет и плотность затемнения. Кроме того,
фильтры бывают пластиковыми и стеклянными. Считается, что стеклянные лучше,
потому что неровности пластика могут приводить к незначительной локальной
дисторсии, хотя лично я это критичным не считаю. Гораздо важнее тот факт, что,
некоторые нейтральные фильтры могут давать слабый оттенок
какого-нибудь цвета, но видно это будет только на экране. Чаще всего этим
страдают недорогие фильтры.
Денис
http://review.lospopadosos.com
Немає коментарів:
Дописати коментар